Weekly Brief

K브랜드, 다시 중국으로

📌 '한국산'이라서 팔리던 시대는 끝났다 — K브랜드가 다시 중국 문을 두드리는 방식중국에서 철수했던 한국 브랜드들이 다시 현지 시장으로 향하고 있습니다.내수 성장이 한계에 부딪힌 지금, 큰 시장과 가까운 거리, K컬처 수요를 갖춘 중국은 여전히 놓치기 어려운 거점입니다.하지만 기회가 남아 있어도 과거의 성공 공식은 더 이상 통하지 않습니다.1. 먼저 팔아보고 들어간다 — 규모보다 검증: 법인 설립과 대형 매장 확장부터 하던 방식 대신, 온라인에서 소비자 반응을 확인하고 팝업스토어를 거쳐 핵심 상권에 진입합니다. 그 첫 시험대는 소비력과 해외 브랜드 수용도가 높은 상하이입니다.2. 로컬 뷰티 점유율 57.4% — 한류만으로는 지갑이 열리지 않는다: 중국산 뷰티 브랜드 점유율은 2021년 49.6%에서 지난해 57.4%로 올랐습니다. 소비자는 성분·효능·안전성·후기·가격을 꼼꼼히 비교하며, 가격에 걸맞은 효과와 품질을 요구합니다.3. 샤오홍슈에서 보고, 티몰에서 산다 — 구매 경로 전체를 설계하라: 후기는 샤오홍슈, 영상과 라이브방송은 더우인, 최종 결제는 티몰·징둥. 한 플랫폼 입점이나 인플루언서 추천만으로는 부족하고, 조회 수를 넘어 검색량·구매전환율·재구매율까지 함께 봐야 합니다.4. 진출의 열쇠는 현지 동맹: 준지는 미스토홀딩스와, 무신사는 안타스포츠와 손잡았습니다. 자본 규모나 유통망만이 아니라, 브랜드를 이해하고 장기적인 비전을 공유하는 파트너인지가 관건입니다.5. 결론 — 많이 만나는 것보다 맞는 사람을 찾는 것: 플랫폼·유통기업·투자기관·정부 관계자를 연결하는 상하이 '아시아 브랜드 센서리'처럼, 이제 중국 진출은 누구와 어떤 방식으로 사업할지를 점검하는 일에서 시작됩니다.이번 영상은 단순한 중국 재진출 소식이 아닙니다.소비자를 이해하고 구매 경로를 설계하며, 오래 함께할 현지 파트너를 찾는 일 — K브랜드가 중국 시장에 다시 안착하기 위해 갖춰야 할 조건을 짚어봅니다.

실시간 증시

당신의 시간을 아끼는 현명한 투자, 프리미엄 다가올 내일을 준비하기 위해 꼭 알아야 할 지식만 엄선하여 제공해드립니다.

+ 더보기
마스가의 순풍과 암초
인사이트
마스가의 순풍과 암초
📌 1500억달러가 곧 일감은 아니다 — 마스가의 순풍 뒤에 놓인 세 개의 암초한미 조선협력 사업 마스가가 구호를 넘어 투자와 현장 협력의 틀을 갖추기 시작했습니다.1500억달러, 약 204조원 규모의 투자가 미국 조선소 현대화와 선박 건조, MRO 사업 발굴을 향해 움직이고 있습니다.워싱턴에는 한미 조선협력센터가 문을 열었고, 한국 7개와 미국 9개 기업·기관은 향후 5년간 1200억원 규모의 공동 연구에 들어갔습니다.그러나 핵심인 미 함정 건조 계약은 아직 구체화되지 않았습니다.🔎 이번 영상에서 다루는 핵심 질문✅ 투자 규모는 왜 곧바로 한국의 수주와 이익을 뜻하지 않는가?✅ 존스법과 미 연방법의 빗장이 열렸다는 말은 어디까지 사실인가?✅ 확정 물량과 기대 물량을 가르지 않으면 부담은 누구에게 남는가?👉 핵심 포인트:1. 첫 번째 암초, 숙련인력: 이미 수년치 일감을 안은 국내 조선소는 사람이 부족합니다. 소속 외 근로자 비중은 삼성중공업 62.3%, 한화오션 61.4%, HD현대중공업 57.0%였습니다. 용접과 배관, 도장은 오랜 경험이 필요한 공정이라 단순한 인원 충원만으로 생산성과 품질이 안정되지 않습니다.2. 두 번째 암초, 미국의 촘촘한 법적 장벽: 존스법은 연안 운송 선박에 미국 건조와 소유를 요구하고, 연방법은 군용 선박과 주요 선체 구성품의 해외 건조도 원칙적으로 제한합니다. 최근 열린 예외 통로도 모국 조선소 건조는 최초 최대 2척까지이며, 이후 물량은 미국에서 짓고 현지 고용·훈련·기술 이전 조건이 따라붙습니다.3. 세 번째 암초, 계약의 질: 조선소를 인수하고 설비를 넣은 뒤 후속 발주가 끊기면 부담은 한국 기업에 남습니다. 상선과 군수지원함, MRO의 확정 물량과 기대 물량을 구분하고, 국내 기자재 업체의 미국 공급망 진입 통로와 자동화 기술의 사용 범위·지식재산권·수익 배분까지 계약에 담아야 합니다.4. 순서와 선장: MRO 물량을 먼저 안정적으로 확보하고 군수지원함·보조함·기자재·모듈로 범위를 넓힌 뒤, 전투함 공동건조는 미국 법률과 조달·기술보호 요건을 맞춘 장기 과제로 두는 순서입니다. 산업과 금융, 외교와 국방이 동시에 얽혀 한 부처로는 조정이 어려워 대통령 직속 한미조선협력위원회와 장관급 총괄 책임자가 제안되고 있습니다.1500억달러라는 숫자보다 중요한 것은 지속적인 발주와 국내 산업에 남는 성과입니다.현장의 여러 조직을 한 방향으로 이끌 선장이 세워질 때, 협력의 순풍은 비로소 실제 수주로 바뀔 수 있을까요?
성능보다 보안, 에임의 선택
CEO인터뷰
성능보다 보안, 에임의 선택
💬 퍼스널 에이전트 시대에는 성능보다 보안이 진짜 병목이 될 것이라고 봤습니다.오픈AI가 안전 통제 솔루션을 출시하기 전, 아시아에서 유일하게 검증을 맡긴 국내 스타트업이 있습니다.모두가 AI 성능을 겨룰 때 보안을 택하고, 서울대 대학원 석박사 통합 과정을 중단하며 2024년 창업에 나선 선택이었습니다.이번 영상은 에임인텔리전스 유상윤 대표의 AI 네이티브 보안 전략과 창업 배경을 담았습니다.🔍 이번 영상에서 다루는 핵심 포인트1. 2022년 말, 성능이 아니라 병목을 본 순간: 챗GPT 3.5가 등장했을 때 많은 연구자가 성능 향상에 집중했지만, 보안이 AI 확산의 병목이 될 수 있다고 판단해 학업을 멈추고 창업을 택했습니다.2. 오픈AI 협업의 실체 — 프롬프트 인젝션: 우회 명령으로 AI 안전장치를 무력화하는 취약점을 찾아 전달했고, 오픈AI는 이를 보완한 뒤 솔루션을 정식 출시했습니다. 국내 기술이 글로벌 AI 안전 기준을 검증할 수 있다는 사실을 보여준 사례입니다.3. 창과 방패, 스팅어와 스타포트: 스팅어는 가상 적군처럼 AI 에이전트를 공격해 취약점을 미리 찾는 창이고, 스타포트는 유해한 답변과 외부 공격을 실시간으로 막는 방패입니다. 현재 이동통신 3사와 금융회사들에 공급하고 있으며, 엔비디아 글로벌 AI 스타트업 경진대회에서 톱10에 올랐습니다.4. 사람 기준의 보안과 갈리는 지점: 기존 보안은 주로 사람의 행동을 기준으로 규칙을 세우지만, AI 에이전트는 정상 지시와 외부의 악의적 명령을 완벽히 구분하지 못합니다. 그래서 텍스트뿐 아니라 음성과 이미지, 영상에 숨은 지시를 찾고 자율 에이전트의 이상 행동과 권한 오용을 미리 통제합니다.🎯 이 영상은 이렇게 도움이 됩니다:1. AI 에이전트를 도입하는 대기업·금융권 실무자: 공격 전 점검과 운영 중 방어를 함께 두는 구조를 참고할 수 있습니다.2. 보안 담당자·CISO: 사람의 행동을 기준으로 한 규칙이 멀티모달·자율 에이전트 환경에서 어디부터 어긋나는지 확인할 수 있습니다.3. 딥테크 창업자·투자자: 자본과 인프라의 열세를 결정 속도와 인재의 결속력으로 메우는 전략을 살펴볼 수 있습니다.AI 비서가 카드번호와 비밀번호까지 다루게 될 때 무엇이 먼저 필요한지, 사용자가 위협을 느끼지 못할 만큼 자연스러운 보안을 향한 도전을 지금 확인해 보세요.